劉小莽課題組在Nature Geoscience發(fā)文揭示全球河川徑流超過一半來自地下水維持的基流

地下水是水循環(huán)的關鍵組成部分,其向河道補給的基流是河川徑流的重要來源,基流在水資源供給、夏季河流水溫調節(jié)、為魚類提供全年性棲息地等生態(tài)系統(tǒng)服務方面有重要作用。此外,由于地表水和地下水中的污染物濃度不一樣,地下水維持的基流大小直接影響河流的污染物濃度。

基流的形成涉及到降水入滲、包氣帶水分運移、潛水層地下水向河道補給等過程,一般用水化學示蹤方法來觀測基流。然而,水化學示蹤方法費時費力,難以在全球開展大范圍的觀測;而水文模型、陸面模型、地球系統(tǒng)模型等機理模型通常簡化地下水模擬,導致全球基流指數(shù)的估算存在較大爭議:美國普林斯頓大學的研究認為全球基流指數(shù)為71%;全球陸面數(shù)據(jù)同化系統(tǒng)的Noah陸面模式計算的全球基流指數(shù)為86%;IPCC第六次評估報告認為全球基流指數(shù)不超過28%。

基于此,中國科學院地理科學與資源研究所劉小莽研究組整合了全球1.55萬個流域的逐日徑流觀測數(shù)據(jù),構建了基于觀測約束的全球基流指數(shù)估算方法,在三條有水化學示蹤劑觀測的河流(亞馬遜河、密蘇里河、科羅拉多河),驗證了方法的可靠性。研究得到全球基流指數(shù)為59%( ± 7%),這表明IPCC第六次評估報告的全球水循環(huán)通量圖(圖8.1b)低估了地下水在全球水循環(huán)中的重要作用。

IPCC最新的模式比較計劃(CMIP6)中,50個地球系統(tǒng)模式模擬的全球基流指數(shù)差異較大,基流指數(shù)從12%到94%不等(圖1)?;谟^測數(shù)據(jù)和可解釋的機器學習方法,發(fā)現(xiàn)土壤與基巖屬性是基流指數(shù)空間分布差異的首要影響因素,可以解釋基流指數(shù)空間差異的31%;而大部分地球系統(tǒng)模式認為降水量是首要影響因素(圖2)。地球系統(tǒng)模式大多不能模擬土壤大孔隙流在滲透中的關鍵作用。此外,許多地球系統(tǒng)模式對于水文地質條件的簡化處理,也可能導致模擬與實際的水文要素存在偏差。未來,可從以下三個方面改進地球系統(tǒng)模式的地下水模擬:增加土壤大孔隙快速水分下滲的過程表達、改善地下水與植被間的相互作用模擬、加強含水層導水系數(shù)的空間異質性表征。

該研究成果近期發(fā)表于Nature Geoscience,第一作者為地理資源所博士生謝佳鑫,通訊作者為劉小莽研究員,還有來自美國加州大學圣芭芭拉分校、荷蘭阿姆斯特丹自由大學、德國馬普研究所的合作研究人員。該研究得到了國家重點研發(fā)計劃項目、國家自然科學基金的共同支持。

?

論文信息:?

Xie Jiaxin,Liu Xiaomang*,Scott Jasechko,Wouter Berghuijs,Wang Kaiwen,Liu Changming,Markus Reichstein,Martin Jung,Sujan Koirala. (2024). Majority of global river flow sustained by groundwater.?Nature Geoscience.

論文鏈接:https://www.nature.com/articles/s41561-024-01483-5



1. ?15496個小流域中基于觀測計算和CMIP6模擬的基流指數(shù)

2. ?18環(huán)境因子對基流指數(shù)全球分布差異的解釋度


?


附件下載: